Tribunal en París ordena a Google bloquear 19 dominios de streaming ilegal de la UEFA Champions League hasta 2026
El tribunal parisino ordena a Google bloquear dominios de streaming ilegal de la UEFA Champions League en Francia, hasta 2026, para proteger derechos deportivos.
El tribunal judicial de París ha emitido una orden que obliga a Google a bloquear el acceso a 19 dominios relacionados con streaming ilegal de la UEFA Champions League en Francia hasta el 30 de mayo de 2026. Esta medida se tomó a solicitud del grupo mediático Canal+ y sus filiales, en un esfuerzo por frenar la difusión no autorizada de contenidos deportivos en línea durante la temporada 2025–2026. La resolución abarca todo el territorio francés, incluidas la mayoría de las dependencias de ultramar, y permanecerá vigente hasta la conclusión del torneo.
Según la sentencia publicada por TorrentFreak, los jueces concluyeron que sitios como daddylive3.com o vavoo.to transmitían regularmente contenidos deportivos exclusivos sin autorización, constituyendo «faltas graves y reiteradas» contra los derechos de emisión, en línea con lo establecido en el código deportivo francés. La Fiscalía consideró que estas acciones violaban de forma flagrante la legislación, por lo que el bloqueo judicial era una medida necesaria para proteger los derechos legítimos de los titulares.
La decisión destaca la participación de Google como proveedor de DNS en este proceso. Aunque en Francia los proveedores de acceso ya estaban obligados a bloquear estos sitios, muchos usuarios recurren a resolutores DNS alternativos, como el de Google, para evadir dichas restricciones. En su defensa, Google argumentó que bloquear a nivel de DNS es ineficaz, complejo y puede poner en riesgo contenidos legítimos, proponiendo en cambio bloquear a nivel de CDN, específicamente a través de proveedores como Cloudflare, quienes alojan muchas de estas páginas piratas. También señalaron que las restricciones en DNS podrían sortearse fácilmente con VPN y que la medida podría afectar contenidos legales si no se implementa con cautela.
Sin embargo, el tribunal no aceptó estos argumentos y aclaró que la ley no especifica un orden fijo en el proceso de actuación contra los proveedores técnicos. La justicia afirmó que no corresponde a un proveedor de DNS decidir quién debe actuar en primer lugar contra estos sitios, ni implementar estrategias en nombre de los titulares de derechos. La rapidez en la intervención fue considerada fundamental, dado que las transmisiones en directo, como las deportivas, pierden mucho valor tras su emisión, por lo cual la aplicación del bloqueo debe ser inmediata.
Las autoridades dieron a Google un plazo de tres días para aplicar los bloqueos tras la notificación del fallo. Además, la lista de dominios a bloquear podrá ampliarse durante la temporada en función de las denuncias y verificaciones realizadas por la autoridad francesa de regulación de medios, Arcom. Los titulares de los derechos podrán comunicar nuevas direcciones y copias espejo de los sitios ilegales, y Google se verá obligado a bloquearlas en su sistema DNS. Paralelamente, en Italia, la autoridad de comunicaciones también ha impuesto una multa millonaria a Cloudflare por ignorar órdenes de bloqueo, evidenciando la tendencia de endurecimiento legal contra la piratería digital en Europa.