Alexa+ ahora puede generar imágenes realistas rápidamente, comparando su desempeño con ChatGPT en creación de contenidos visuales

Descubre cómo Alexa+ se diferencia de ChatGPT en velocidad y realismo al generar imágenes a partir de instrucciones.

Recientemente, se ha anunciado una nueva función en Alexa+, la versión mejorada del asistente de voz Alexa, que puede generar imágenes realistas a partir de instrucciones y enviarlas rápidamente al teléfono del usuario. Tras varias semanas de pruebas, se ha comparado esta capacidad con la de ChatGPT, otro generador de imágenes conocido por seguir con precisión los detalles de un prompt.

Mientras que ChatGPT suele ofrecer resultados que se ajustan mejor a los detalles específicos del prompt, Alexa+ destaca por su velocidad y la apariencia más realista de sus imágenes. En las pruebas realizadas, Alexa+ responde en segundos, produciendo imágenes que, en muchas ocasiones, parecen más naturales y listas para compartir, aunque con algunos errores en el contenido o aspectos clave del prompt.

Por ejemplo, en una solicitud para crear la escena de una familia de robots en una cocina con decoraciones de los años 50 y un perro robot, ChatGPT logró captar casi todos los detalles, incluido el estilo y la presencia del perro robot, aunque con cierta imprecisión en el animal. En cambio, Alexa+ presentó una imagen moderna con un perro «real» y omitió algunos aspectos del escenario solicitado, como los niños robot y el estilo retro.

En otra evaluación, en la que se pidió una escena en un mercado agrícola con detalles específicos sobre personas y actividades, ChatGPT reprodujo todos los elementos, aunque con algunas interpretaciones. Por su parte, Alexa+ proporcionó una imagen más diversa y realista, que capturaba mejor la energía y variedad del mercado, aunque sin mostrar claramente todos los detalles solicitados.

Cuando la petición describía un día lluvioso frente a una escuela, ChatGPT logró una imagen que transmitía el ambiente con un estilo de cuento, pero con errores visibles, como un mochilero empapado. Alexa+ entregó una imagen más realista y pulida, aunque menos cercana a la perspectiva de una vista desde un coche y sin reflejar el bullicio de la escena.

En pruebas de escenas emocionales, como una imagen de un perro y un niño compartiendo un momento en la sala, ChatGPT fue superior en la composición y en transmitir un ambiente cálido y detallado, mientras que Alexa+ logró una toma natural, pero con menos elementos de la escena. La tendencia general revela que ChatGPT respeta con mayor fidelidad los detalles, mientras que Alexa+ favorece la rapidez y la apariencia realista.

Después de varias rondas de comparación, queda claro que ambas tecnologías tienen ventajas distintas. ChatGPT es más preciso al seguir instrucciones específicas, pero puede producir imágenes menos realistas o más fantasiosas. Alexa+, en cambio, responde mucho más rápido y genera resultados que parecen más naturales y compartibles de inmediato, aunque requiere ajustes manuales para perfeccionar detalles clave.

En conclusión, para quienes necesitan resultados precisos y fieles a instrucciones específicas, ChatGPT es la opción preferible. Sin embargo, si la rapidez y una apariencia realista son prioritarias, Alexa+ resulta una herramienta poderosa, aunque aún requiere cierta intervención para afinar los resultados según las necesidades del usuario.