Comparación entre ChatGPT y Claude: capacidades, usos y diferencias en inteligencia artificial
Descubre las diferencias clave entre ChatGPT y Claude, dos líderes en inteligencia artificial, en capacidades, integración y aplicaciones específicas.
En el mundo de la inteligencia artificial, no todos los asistentes virtuales son iguales. Dos de los más avanzados en la actualidad son ChatGPT, desarrollado por OpenAI, y Claude, de Anthropic. Ambos ofrecen capacidades excepcionales, pero sus fortalezas, personalidades y filosofías de diseño son distintas.
Mientras que OpenAI ha lanzado GPT-4o, su modelo insignia que soporta entradas multimodales (texto, imagen y audio) y permite interacciones en tiempo real, Claude 4, lanzado en mayo de 2025, presenta diferentes versiones: Sonnet, orientada al uso cotidiano y de respuesta rápida, y Opus, diseñada para tareas complejas, razonamiento profundo y análisis de gran escala. Claude 4 cuenta con capacidad para manejar hasta 200.000 tokens en una sola conversación, facilitando trabajos con textos extensos y manteniendo un contexto amplio. En contraste, ChatGPT soporta memoria de archivos, personalización y plugins, además de poder construir GPT específicos para tareas concretas y realizar automatización avanzada.
En cuanto a accesibilidad, ChatGPT puede usarse en plataformas web, iOS y Android, además de integrarse a la perfección en el ecosistema de Microsoft a través de Copilot en Bing, Word, Excel y otras aplicaciones de Office. Por su parte, Claude 4 está disponible en claude.ai y plataformas como GitHub Copilot, AWS Bedrock y Google Cloud, permitiendo su integración en entornos empresariales y de desarrollo. Aunque Claude no cuenta con una función nativa de agentes automatizados, sí soporta el uso de herramientas y flujos de trabajo extendidos mediante su API.
En términos de interacción multimodal, ChatGPT sobresale con la generación y comprensión de imágenes en tiempo real, además de ofrecer conversaciones por voz. Claude también soporta entrada de imágenes y la comprensión visual, aunque no genera imágenes ni mantiene conversaciones en vivo. La diferencia se refleja también en su tono: Claude es reconocido por su estilo natural, claro y calmado, ideal para tareas analíticas, textos extensos y contextos que requieran un enfoque humano y reflexivo. En cambio, ChatGPT es más versátil, con un carácter profesional, adaptativo y capacidad para modificar tonos según la tarea o usuario, lo que lo hace especialmente útil para productividad, automatización y tareas de respuesta rápida.
Mientras que ChatGPT se destaca en funciones de asistente todo en uno, incluyendo voz, visión artificial, generación de contenidos y automatización de workflows, Claude brilla en análisis profundo, razonamiento lógico y manejo de contenidos largos. Su foco en la comprensión natural del lenguaje y su capacidad para sostener diálogos coherentes y amigables la convierten en una opción preferida para quienes buscan un asistente que funcione como un colaborador humano en tareas complejas, como la redacción, el análisis técnico o el estudio de documentos extensos.
En definitiva, la elección entre ChatGPT y Claude dependerá del perfil del usuario: quienes necesiten versatilidad, integración y funciones multitarea optarán por ChatGPT, mientras quienes prioricen claridad, entendimiento profundo y trabajo con contenidos de gran volumen preferirán a Claude. Ambas plataformas continúan evolucionando y adaptándose a las demandas del mercado, ofreciendo cada vez más opciones para potenciar la productividad y el análisis en diferentes ámbitos.