ChatGPT sugiere estrategias para reducir el gasto en streaming manteniendo acceso a contenidos variados
Mientras el costo y la oferta de plataformas aumentan, usuarios buscan nuevas formas de equilibrar su presupuesto sin sacrificar variedad de contenidos.

El gasto promedio de los estadounidenses en servicios de streaming ha alcanzado los $69 mensuales, según datos de Deloitte, con los usuarios suscritos a una media de cuatro plataformas. Sin embargo, casi la mitad de los encuestados considera que paga demasiado, y un 41% opina que el contenido ofrecido no justifica el costo actual. En este contexto de aumentos de precios y saturación de servicios, la búsqueda de paquetes de streaming más eficientes y económicos se ha convertido en una prioridad para muchos suscriptores.
Con el objetivo de recortar gastos sin perder acceso a sus contenidos preferidos —principalmente en géneros como terror, thriller, misterio, romance y drama—, una usuaria solicitó a ChatGPT recomendaciones para configurar un paquete de streaming con un presupuesto mensual inferior a $30, manteniendo siempre Netflix como servicio fijo y mostrando disposición a rotar el resto de plataformas según sus intereses y las novedades del mes.
La respuesta de ChatGPT destacó por sugerir un plan flexible: conservar Netflix de forma permanente y combinarlo con la rotación mensual de otros servicios como Hulu/Disney Plus, Peacock, Max o Apple TV Plus en función del estreno de nuevos contenidos o las preferencias del momento. Esta estrategia permite acceder a una amplia variedad de catálogos sin pagar por varias plataformas a la vez, manteniéndose siempre por debajo del límite presupuestario de $30.
El consejo se complementó con la inclusión de alternativas gratuitas, como Tubi, Pluto TV y Plex, para ampliar la oferta de títulos disponibles y mejorar la experiencia del usuario sin incrementar el gasto. Sin embargo, el asistente cometió algunos errores al recomendar opciones desactualizadas, como Crackle —ya cerrada—, o servicios poco conocidos como Xumo, obviando disponibles más populares y relevantes en la actualidad.
Un punto a mejorar fue la sugerencia de limitar el paquete solo a dos plataformas simultáneas, una opción insuficiente para aquellos que utilizan los servicios de streaming de manera profesional, como redactores especializados. Para estos casos, mantener acceso a una mayor variedad de plataformas resulta esencial para seguir de cerca los lanzamientos y tendencias del sector.
Finalmente, ChatGPT propuso métodos manuales para gestionar y controlar las suscripciones y evitar cargos innecesarios, como el uso de hojas de cálculo, notas en el teléfono o recordatorios en el calendario. Si bien estos sistemas pueden ser útiles, la recomendación hubiese resultado más completa sugiriendo aplicaciones específicas para monitorizar suscripciones y recibir alertas previas a los pagos.
En resumen, el plan sugerido por ChatGPT ofrece una alternativa práctica y personalizada para quienes buscan optimizar su gasto en streaming, sin renunciar a la variedad de contenidos, aunque la personalización y actualidad de las recomendaciones pueden mejorar aún más la experiencia del usuario.