Uso de cookies Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información sobre nuestra: Política de cookies

El diario del negocio digital y las tecnologías del futuro

25 Abr 201906:36

h Entorno

El Supremo determina que Google borre los enlaces que contengan errores

17 Ene 2019 — 12:30
Kippel01
Temas relacionados
Compartir
Me interesa

El tribunal avala el derecho al olvido frente a la compañía cuando las informaciones enlazadas son inexactas. Se podrá solicitar su eliminación en el caso de suponer una “desvalorización de la imagen reputacional”.

El Supremo determina que Google borre los enlaces que contengan errores

 

El Tribunal Supremo reconoce el derecho al olvido. La sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo establece que Google deberá eliminar la información errónea de su motor de búsqueda. Aquellas personas que se vean afectadas por un daño a su imagen reputacional podrán solicitar que se borren dichos enlaces.

 

En estos casos, entran las llamadas lesiones del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen. Para que se proceda a la eliminación, los resultados deberán ofrecer “datos sustancialmente erróneos o inexactos que supongan una desvalorización de la imagen reputacional que se revele injustificada por contradecir los pronunciamientos formulados en una resolución judicial firme”.

 

El Supremo ha tomado esta decisión al estudiar el recurso de casación interpuesto por Google contra la sentencia de la Audiencia Nacional del 18 de julio de 2017 en la que se reconoce el derecho al olvido a una persona cuyo nombre aparecía en los resultados de búsqueda asociados a unos hechos parcialmente inexactos recogidos en una información de un diario.

 

Los magistrados han desestimado el recurso y han asegurado que la Audiencia Nacional hizo una adecuada ponderación de los derechos e intereses del conflicto. Para el tribunal, el derecho a la información “no puede suponer vaciar de contenido la protección debida del derecho a la intimidad personal y a la propia imagen, así como el derecho a la protección de datos personales, cuando resulten afectados significativamente por la divulgación de noticias en Internet”.

Me interesa
Publicidad
Compartir
Normas de participación

info@kippel01.com

 

Política de validación de los comentarios:

 

Kippel01 no realiza validación previa para la publicación de los comentarios. No obstante, para evitar que comentarios anónimos afecten a derechos de terceros sin capacidad de réplica, todos los comentarios requieren de un correo electrónico válido, que no será publicado.

 

Escribe tu nombre y dirección de email para poder opinar sobre esta noticia: tras hacer click en el enlace que encontrarás en el correo de validación, tu comentario será publicado.

0 comentarios — Se el primero en comentar
...