Google apela decisión judicial sobre monopolio en búsqueda e inteligencia artificial
Google busca frenar las sanciones judiciales por su presunto monopolio en búsqueda y AI mediante una apelación en medio de un complejo proceso legal.
Google ha presentado una solicitud para apelar una decisión federal que dictaminó que la compañía mantiene un monopolio ilegal en su mercado principal de búsqueda en Internet. Esta apelación podría retrasar la implementación de las sanciones mientras continúa el proceso legal en los tribunales.
El juez Amit Mehta, que emitió la sentencia en agosto de 2024, declaró que Google violó la Ley Sherman y mantiene un monopolio en los ámbitos de búsqueda y publicidad relacionada. Aunque la decisión ordena a la empresa compartir ciertos datos de interacción en búsquedas para mejorar la transparencia y la competencia, no exige la divulgación de sus algoritmos ni la venta de Chrome, debido a las implicaciones en privacidad y competencia.
El fallo finalizó en diciembre y estableció que Google debe suministrar datos en bruto relacionados con la interacción en búsquedas usados para entrenar sus sistemas de clasificación e inteligencia artificial. Sin embargo, el juez no obligó a la compañía a revelar sus algoritmos internos, argumentando que esto podría afectar la privacidad de las personas usuarias y obstaculizar la innovación en el sector.
Por su parte, el vicepresidente de Asuntos Regulatorios de Google, Lee-Anne Mulholland, manifestó en un blog que la decisión judicial ignoró que las personas eligen Google por preferencia, no por obligación, y subestimó la competencia y la rápida innovación en el mercado. La compañía argumenta que estas medidas podrían poner en riesgo la privacidad y reducir la competencia, afectando el liderazgo tecnológico de Estados Unidos.
Google ha solicitado además que se pause la aplicación de las medidas adoptadas, considerando que podrían desalentar la innovación y beneficiar a competidores con menos recursos. La apelación aún está en curso, por lo que el proceso legal continuará mientras la compañía busca revertir o modificar las sanciones propuestas.