Google rechaza aplicar en Canadá la modificación de resultados basada en el derecho al olvido y mantiene enlaces que afectan la privacidad de un menor con VIH

EntornoGoogle

Google rechaza aplicar en Canadá la modificación de resultados basada en el derecho al olvido y mantiene enlaces que afectan la privacidad de un menor con VIH

Google se enfrenta a un conflicto legal en Canadá por mantener enlaces que afectan la privacidad y el bienestar de una persona menor de edad.

Descripción

Google se niega a aplicar en Canadá la versión local del «derecho al olvido», que, a diferencia de la estricta regulación europea, ofrece un nivel menor de protección contra el uso indebido y prioriza la privacidad de las personas.

El conflicto surge por la negativa de Google a eliminar enlaces relacionados con informes periodísticos sobre una persona menor de edad con VIH, que fue arrestada y acusada en el pasado. La persona fue detenida por no informar su estado de VIH, pero las acusaciones fueron posteriormente sobreseídas tras demostrar que no existía una amenaza real para la salud pública. Sin embargo, los artículos siguen apareciendo en los resultados de búsqueda, afectando gravemente su vida, con consecuencias como agresiones físicas, dificultades para conseguir empleo y rechazo social.

Tras presentar una queja en 2017 ante la Oficina de Protección de Datos de Canadá, esta autoridad inició un procedimiento legal al considerar que Google debía eliminar los enlaces cuando se buscara por el nombre de la persona. La justicia canadiense respaldó esta postura, estableciendo que Google debe retirar los enlaces en estos casos, ya que la ley permite eliminar resultados si existe un riesgo de daño significativo que supera el interés público en la consulta.

La ley canadiense, a diferencia de la europea, no obliga a suprimir contenido completo del índice, sino que busca proteger la privacidad individual sin facilitar abusos. En este caso, la autoridad argumentó que el interés público en mantener esos enlaces es mínimo, dado que se trata de información sobre una persona sin relevancia pública y cuyas circunstancias han cambiado desde la publicación de los artículos.

Google, por su parte, ha rechazado la decisión, alegando que, según sus políticas, no está obligado a eliminar estos resultados y que la legislación canadiense no les permite modificar la totalidad de los enlaces relacionados con los resultados de búsqueda. La autoridad de protección de datos, sin embargo, subraya que los resultados que pueden causar daños significativos deben analizarse con especial cuidado y, en algunos casos, eliminarse o modificarse para proteger la privacidad y el bienestar del individuo.

Este conflicto pone de manifiesto las diferencias entre el modelo canadiense y el europeo de protección de datos. La regulación canadiense busca equilibrar la protección de la persona con la libertad de información, permitiendo que ciertos contenidos sigan accesibles en otros contextos, mientras que la regulación europea tiende a eliminar por completo los contenidos relacionados, lo que puede favorecer abusos y censura indebida.