La Ninth Circuit confirma que Google debe abrir su Play Store a tiendas alternativas y facilitar la competencia en Android

La courista Ninth Circuit ordena a Google abrir su Play Store, promoviendo la competencia y modificando su control en el mercado de Android.

La Ninth Circuit Court of Appeals confirmó la decisión tomada en diciembre de 2023 por un jurado que encontró que Google ha abusado de su posición dominante en el mercado de Android y ha llevado a cabo prácticas comerciales que obstaculizan la competencia. Según el fallo, Google deberá abrir su Play Store a tiendas alternativas y garantizar que todas las aplicaciones sean accesibles en ellas de forma predeterminada, salvo que los desarrolladores opten por lo contrario.

Esta sentencia implica que Google tendrá que modificar significativamente la forma en que distribuye aplicaciones en su plataforma, permitiendo que tiendas de terceros operen en los dispositivos Android por defecto. La decisión se tomó en medio de un litigio intenso iniciado por Epic Games en 2020, que acusó a Google de aprovechar su monopolio para obtener beneficios ilegítimos, participando en acuerdos que favorecían a ciertos fabricantes como Samsung y limitando la competencia en la distribución de aplicaciones.

El fallo ha sido celebrado por Epic Games, cuyo CEO, Tim Sweeney, calificó la decisión como una «victoria total» a través de un tuit. La compañía, que logró éxito en la demanda contra Google en ámbitos clave, ahora busca ampliar su distribuidor de aplicaciones para Android, anunciando que planea introducir su Epic Games Store en Play Store, además de otros canales, para ofrecer a la ciudadanía una mayor variedad y control sobre las aplicaciones que instalan.

Por su parte, Google expresó su desacuerdo con la decisión, argumentando que esta medida podría poner en riesgo la seguridad y la innovación en la plataforma Android. La compañía anunció que apelará la sentencia, posiblemente llevando el caso hasta la Corte Suprema de EE. UU., en busca de revertir o modificar la resolución. Además, señaló que la decisión podría reducir la seguridad y limitar la libertad de elección de la ciudadanía, además de afectar a los desarrolladores al reducir sus opciones de distribución y monetización.