Tribunal de Múnich falló a favor de GEMA y deja precedente contra uso no autorizado de obras en entrenamiento de inteligencia artificial

El fallo establece un importante precedente legal en Europa, reafirmando la protección de derechos de autores frente al uso no autorizado de sus obras en IA.

El tribunal de Krajinský en Múnich falló a favor de GEMA, la organización que representa a aproximadamente 100.000 artistas y que había presentado una demanda contra OpenAI por el uso no autorizado de textos en su sistema ChatGPT. La sentencia confirma que utilizar obras protegidas sin licencia para entrenar inteligencia artificial viola la ley, estableciendo un precedente legal en Europa. Según Kai Welp, representante de GEMA, OpenAI no obtiene permisos ni paga derechos por las obras que utiliza, al igual que otras plataformas en línea que requieren licencias de los titulares de derechos.

OpenAI fue acusado de usar sin autorización textos de artistas alemanes como Herbert Grönemeyer, Reinhard Mey y Rolf Zuckowsky en el entrenamiento de su IA, lo que motivó la acción legal. La decisión judicial tiene un significado simbólico para toda Europa, al destacar que la utilización de obras protegidas en procesos de entrenamiento de inteligencia artificial sin autorización vulnera las leyes de derechos de autor.

OpenAI ha manifestado que no comparte el fallo y está valorando posibles acciones legales en respuesta. La experta en propiedad intelectual Silke von Lewinská, del Instituto Max Planck, advirtió que este fallo tendrá carácter de precedente, afectando la utilización de distintos tipos de obras, desde literatura y periodismo hasta música, arte visual, fotografías y otros contenidos que usa la IA generativa.

Este fallo refuerza la protección de creadores y el sector creativo, y podría marcar un antes y un después en la regulación de la inteligencia artificial generativa en Europa, sentando un importante precedente para decisiones futuras en este ámbito.