Tribunal en Utah ordena al abogado pagar costos por uso de inteligencia artificial sin revisión adecuada

Un tribunal en Utah establece que un abogado debe pagar por utilizar inteligencia artificial sin supervisión adecuada en un caso legal.

Un abogado en el estado de Utah, Estados Unidos, fue obligado por un tribunal a indemnizar los costes derivados de un escrito legal que contenía información generada por inteligencia artificial, específicamente ChatGPT. La decisión del Utah Court of Appeals (caso 2025 UT App 80) establece que el profesional debe pagar los gastos de la parte contraria, reembolsar los costes asociados a su propio cliente y donar 1.000 dólares a una organización jurídica sin fines de lucro.

Según la resolución judicial, tanto el abogado como su asistente explicaron que el documento fue redactado por un empleado sin licencia para ejercer la abogacía, sin revisión alguna por parte del abogado responsable. El escrito contenía, entre otros errores, una referencia a un caso inexistente en cualquier base de datos jurídica conocida, lo que provocó que la parte contraria alertara al tribunal sobre las inexactitudes.

Este caso es el primero de su clase en Utah respecto al uso de inteligencia artificial en la práctica legal. Sin embargo, no es el primer incidente a nivel nacional: en los últimos años, otros tribunales han enfrentado situaciones similares, incluidos casos en los que abogados confiaron ciegamente en las respuestas de ChatGPT o recurrieron a avatares de IA para representar sus intereses, prescindiendo completamente de la intervención humana.